高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

01在又一年的年末,这也是一个优秀评价的日子,也是一个征集选票的季节。临近年底,各种微信投票活动的热度也在逐渐攀升。朋友圈里要求投票的信息铺天盖地,这让“圈内人”很不安。更令人担忧的是,校园生态系统也是重灾区之一。而且2021“最美导师”、“优秀团委”、“学校十大班级干部”……“大家好,请投票给36号,谢谢!”“亲爱的,请跪下请求帮助投票。如

01

在又一年的年末,这也是一个优秀评价的日子,也是一个征集选票的季节。

临近年底,各种微信投票活动的热度也在逐渐攀升。朋友圈里要求投票的信息铺天盖地,这让“圈内人”很不安。更令人担忧的是,校园生态系统也是重灾区之一。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

而且2021“最美导师”、“优秀团委”、“学校十大班级干部”……

“大家好,请投票给36号,谢谢!”

“亲爱的,请跪下请求帮助投票。如果可以,请转发给其他小组或朋友!”

……

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

尽管你的心里可能漂浮着10000只羊驼,但最终,你必须让步,在对话框中键入“好的,没问题”

–这些词很弱,几乎是恭维话,勉强配上礼貌的聊天表情,然后单击“发送”。

当微信上突然闪现这样一条信息时,我相信每个人都头疼但无能为力:

因为电话的另一端可能连接到你的高中、大学同学甚至同龄人,或者你“负担不起”的老师。

而TA可能认为这只是举手之劳。我们一边敲瓜子,一边点击群帖。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

对于这种行为,许多学生从内心深处感到厌恶。虽然促进关系显然是一种不健康的趋势,但它经常被贴上正能量的标签–“最美”、“优秀”和“十大”……

一人一票原本是民主的重要表现,但谁能想到,在白蚁一样的绿色图标背后,人们已经“变异”了。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

有学生表示,在校园里,判断学生能否获得奖学金和入党的标准不是学业成绩或个人能力,而是微信投票数;

判断导师是否优秀的标准不是学术水平和道德,也不是学生的声誉,而是微信投票数;

判断教师是否合格的标准是微信投票数;在学校比赛中,奖项有时不是基于真正的天赋和学习,而是基于微信投票的数量

每个人都知道,这个投影的结果是非常水的!

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

如果学校、导师和教师不专注于提高教学水平和学生的能力,反而会促进吸粉,不给那些真正优秀的学生颁发荣誉和奖金,而是给赢得第一票的机会主义一代,这绝对不是一个教学和教育机构应该做的!

一位大学教师曾坦言:“学校使用微信投票进行总结和评估没有错,既有效又方便。但过多的投票会成为一种负担。而且,由于这些投票之后是奖项、奖状,与各种利益相关,很容易滋生拉票、淘宝买票等作弊手段。”

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

的确,参与评估原本是一种激励模式,旨在促使校园内不同岗位的人取得进步,但现在已经改变了。

一些参与评选的人眼中只有排名。为了获得排名,他们可以不择手段地作弊,贪图虚荣,相互竞争。

02

对于微信拉票,我一直保持着同样的态度:不!具体来说,就是要坚持“三不原则”:不要投票、转发或回复。

之所以如此,也是因为对微信拉票的极度反感。

首先,它混淆了竞争和选择的本质。

显然,这是一次纯粹的学生选拔,结果取决于三分的表现和七分的投票。

显然,这是一场纯粹的演讲比赛。结果取决于演讲三分和投票七分;

显然,这是一场纯粹的摄影比赛,结果取决于三分的作品和七分的投票。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

当然,你可能会说,投票也是力量的一部分。

关于“请拉到最后,帮助32号演员,谢谢!”。

我问你一件事:我们甚至不知道32号是谁。最多只能看到一个名字、一张照片、一幅作品或一个简短的介绍,

至于TA的性格和表现,其作品是否出自本人之手不得而知。你想让我们投票吗?

最初,投票是一种有效的民主形式。当你熟悉候选人,进行一些思考和比较后,你将庄严地投票。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

如果一个学生、导师或老师很优秀,TA的学生、同事和领导应该知道他们最有投票权,让他们自己选择。事实证明,他们必须吸引一群陌生人,这变成了一个关于大众网络实力的笑话。

第二,透支人与人之间的社会配额。

微信投票只使用网络资源。

但谁真的想永远为别人牵线搭桥呢?说实话,年底时,如果朋友圈里的每个学生都投票,我帮忙拉车掉头,每天至少需要一个小时才能开始。

此外,我认为利用我的人脉和旧情拉票是赤裸裸的利益关系,这不能说是内心温暖。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

因为人脉等社会资源有一定的消费额度。如果你用无休止的“微信投票”透支你的消费额度,除了“烦恼”,你还会消耗耐心和善意。

特别是当拉票者和你之间只剩下拉票的时候,会有几句交流的话让人觉得非常虚伪。当朋友总是给你一种被利用的感觉时,这个社会配额已经开始透支了!

在这种情况下,微信投票有一个超级讽刺的答案:“现在人们太冷漠了。一个很久没有联系你的人突然给你发了一个链接,让你投票给他,这表明至少人们还记得你!直接点击,投票给他的对手,你需要多长时间?"

第三,微信投票往往伴随着“买票”。

微信有两个功能可以直接攻击中国人的弱点:投票并领取红包。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

据说这两个功能都入选了中国人的“十大无聊事”,名列前茅。在微信迅速普及的过程中,这两种方法也做出了巨大贡献。有多少人参与了这两项职能。

你可能会想,如果一个微信红包发到一个群里,每个人都只有几毛钱甚至几毛钱。

委婉地说,这被称为道德绑架:你拿走我的钱为什么不投我一票?毕竟,毕竟,人们缺乏言语,手软。无论内容如何,投票!

然而,如果我们上网,这就是“买票”!贿赂别人几毛钱和几万元没有本质区别!

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

贿赂的危害不仅是让少数没有行贿投票的人输掉选举,而且会损害公平公正的选举制度。这会让人觉得要求别人用钱投票是正常的,要求别人不用钱投票是卑鄙和不合理的。

现在网上有人专门帮助人们刷选票。只要他们给钱,他们怎么刷选票?这样的投票是如何践踏“公平、正义和民主”的?

第四,不要给低调的人留下生活的道路。

这种依赖人脉甚至金钱的投票机制进一步阻碍了这种可能性:真理掌握在少数人手中。

不善于与他人联系的人,只有在微信投票中被淘汰,才会被淘汰。无论你多么优秀和努力,它都是无用的,因为,尼克尔斯淘汰了好球员

现在,越来越多的人强调压制多数人而不是少数人,越来越多人倾向于将曝光度作为衡量人才的重要标准。越来越多的人相信媒体可以主宰一切,最具活力和最自由学术环境的大学也不例外。

这造成了一种恶劣的环境和可怕的趋势:

一个学生是否努力,是否有才华,是否优秀都无关紧要。只要你有良好的人际关系,只要你有很多朋友,只要你善于拉票,你就能获得你想要的荣誉。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

同时,你也不能太低调。你应该学会拉票,而不是埋头准备比赛,通宵努力。你不能脱离网络的选择环境,你的选票取决于此!

03

我在一个公众号上看到了一个微信民意调查,题为中国将建设一所国际大学,它应该建在哪里?为家乡投票。

文章的一般内容是“中国科学院和美国加州大学正准备共建一所国际高水平大学。中国人口众多,各省网友纷纷通过网络表达请愿,希望大学建在家乡,造福子孙,为家乡投票!”

这是胡说八道。至于“全国各地的教育部门都在为这所学校而战,最终的结论是人民做出决定。”“在一个民主国家,让人民做出决定,拿起你的手机,给你的家乡最深的祝福!”这更有趣。

从一篇标题滑稽、措辞滑稽、言辞令人作呕的文章中,你可以看出这只是一次毫无意义的“微信投票”!

人气决定价值,人心决定地位。人们的思想是馄饨,价值观是扭曲的。

你拉票,我拉票,到处拉票。

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

对于那些参加微信投票比赛的人来说,人气只会给持有投票权的公众号带来价值,而不会提升他们的真正才能。对于一个小小的奖项,他们可以随时观察票数,如果落后,他们可以立即重新开始,这将消耗大量时间和精力。值得吗?

诚然,投票是一种衡量方式,但并非所有活动都适合投票。本质上,微信投票已经完全失去了投票的初衷。这种违背公平正义的不和谐的事情应该被抵制和废除。

关于谁将在评选中投票的问题,我认为引用日本电视剧《Legal High》中的一句经典台词是恰当的:

高校学生对年终岁尾轰炸式的校园“微信拉票”,应坚决说“不”

“做出判断的绝对不是全国问卷(这里是微信投票),而是具有深厚专业知识和专业素养的学者或相关人员。”

欢迎关注【研究生的沉浮】,坚持每天更新,与一位真正的没有“看错”的博士后一起探讨研究生丰富多彩的学习、研究和生活

赠送20本心理学电子书,添加 微信:56163509  备注:心理学

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xinli1988.com/16789.html