群聊录4:你和别人的选择性知觉偏差

记录社区的一些日常聊天苍宇:所谓反转也是一种选择性的感知偏差,受过去的经验、动机、期望等影响,从而造成认知和行为的不一致苍宇:我不太理解并同意你的一些观点。例如,心理学只能有一种态度?林敏:所以我加上“如果”作为一个整体,这是一个理想状态苍宇:每个人都会有相反的情况,具体的情况原因可能会有所不同。最近,我从与他人的交流中获得了一些灵感。一个人能完成多少取决于他心中有多少人苍宇

记录社区的一些日常聊天

群聊录4:你和别人的选择性知觉偏差

苍宇

所谓反转也是一种选择性的感知偏差,受过去的经验、动机、期望等影响,从而造成认知和行为的不一致

苍宇:

我不太理解并同意你的一些观点。例如,心理学只能有一种态度?

林敏

所以我加上“如果”作为一个整体,这是一个理想状态

苍宇:

每个人都会有相反的情况,具体的情况原因可能会有所不同。最近,我从与他人的交流中获得了一些灵感。一个人能完成多少取决于他心中有多少人

苍宇:

如果你心里只有自己,你就会变成自己。只有两个人会有控制感或依赖感

林敏:

心理学强调感觉。从感觉的角度切入更合适,因为我们不知道

林敏:

事情太多了

苍宇:

感觉怎么样

林敏:

最好谈谈你的感受

苍宇:

这没什么感觉

林敏:

感觉不是一个分裂的概念,不应该用语言表达

林敏:

这是整个人的意识

林敏:

包括身体和心灵

倾听雨声:

我个人认为很难解释这种感觉是什么,如果解释了,就会失去它自己的意义。只能理解而不能解释

林敏:

苍宇:

你的描述中既有是也有否

苍宇:

不是概念,而是意识

林敏:

没有人有不同的经历和不同的理解,所以我们应该给其他人留下大量的空白来体验

苍宇:

什么是意识

苍宇:

我们对不同的经历有不同的理解吗

林敏:

我没有说因为经历不同,我们应该认识不同的人

林敏:

我说的是不同的经历和认知

苍宇:

这不是逻辑关系

林敏:

我觉得你有一种强烈的感觉

林敏:

击中你的心也许

苍宇:

你觉得我怎么样

林敏:

我不知道

苍宇:

似乎所有人都有它。它必须引起共鸣

林敏:

是的,基本上有,但我们都能通过它的语言表达感受到吗?

苍宇:

因为你的反面是真实的,这也是我最近一直关注的问题

林敏:

我的观点是“过分”

林敏:

并非所有情况

林敏:

现实就是现实

林敏:

心理世界是一组解释编织的意义结构

林敏:

可以说,人类的大脑活动是一套解释,但解释风格不同

苍宇:

有时语言在描述某些感官元素时真的很苍白

苍宇:

然而,仍然有许多感受可以通过一些描述引起共鸣和认可。例如,你提到的相反的问题引起了我的共鸣

林敏:

我可以试着从我所理解的精神分析的角度来分析我们刚才的谈话

林敏:

我选择了一个解释。你可以看到它的感觉

苍宇:

这表明了一个事实,心理学中有许多神秘的元素,但仍有一些共同的认知

苍宇:

是的,看

林敏:

我认为这个过程是这样的。我说的是心理学的“逆向形成”观点。你的第一个回答是你自己的理解和定义——意思是理解——问“心理学只有一种态度”。我的第一感觉是“我是不是太自信了,太绝对了,世界上有太多的态度”,第二感觉是“这种感觉可能是你传递给我的感觉。我的语言表达是我自己的反映。我表达自己的观点是没有问题的。第三种感觉:相反,我想知道为什么他的第一反应是给出自己的理解。然后他很快就定义了它。他不想了解更多其他内容吗?他不好奇吗?他明白我表达的内容吗?他需要给他一个令人信服的答案吗?

林敏:

同时,我觉得有很多事情你想表达自己。我也有强烈的表达欲望。我猜你同意。这些视图有太多的价值。如果你确认了自己的想法,你不需要

林敏:

需要强调的是

林敏:

暴露过多

苍宇:

这很有趣。让我也谈谈我的感受,看看思考的冲突点在哪里

苍宇:

1.我看到了你的相反观点,这与我之前知道的感知偏见类似。我最近刚和朋友们分享了一些类似的东西,所以我说了一些自己的观点,希望能给你一些启发。

2.看到你的心理态度,我介于赞成和反对之间。我对感觉有自己的看法,我认为有一些共识可以得到认可。但我不想直接表达我的观点,因为这不一定是你们的共识。我们之间的观点有矛盾。我对矛盾背后的原因很感兴趣。

3.每个推论背后都有一个更深层次的假设,这就是我们的认知。这是我对思考的看法。所以我们采用了之前小组其他人分享的听力问答法。通过提问,我们可以看到你对这个问题本质的理解。你的回答也可以提高我的认知

苍宇:

4.我围绕自己的观点提问。目的是引出你对这些问题的答案。我可以比较它们,找出认知的异同。但我觉得你的一些抵制可能导致了误解。所以我会直接解释我的观点,让你比较和判断我们的差异

大桥:

告诉我一些事情

大桥:

有很多人反驳你的问题吗

林敏:

我最近被精神分析所毒害

林敏:

当我看到你在这部分的回答时,我忍不住想讨论另一个心理学问题

苍宇:

我最近被思想分析毒害了。我刚刚看到的一些书是关于思考的,尤其是批判性思考

苍宇:

你说呢?

林敏:

边界

苍宇:

什么边界

倾听雨声:

哈哈哈

倾听雨声:

Taowa启动

林敏:

个人之间的界限

苍宇:

不理解你的问题

林敏:

我最好谈谈我的感受

苍宇:

在你谈论感觉之前,先听听我对感觉的看法

林敏:

是 啊

苍宇:

我认为,感觉是感知和意识。感知是通过感官感知世界。所谓“色、声、香、味”的方法就是感知。感官带来的感知是在大脑的作用下形成的

苍宇:

颜色、香气和味道是感官,还有另一种方式

林敏:

嗯,五个集合

苍宇:

我把所谓的法则理解为直觉。直觉是一种感觉。这将与现代心理学人格特征理论中的一些基本概念相联系

苍宇:

五感和直觉是我们感知世界的方式,形成感觉。是大脑的功能之一

林敏:

没有大脑的动物能感觉到吗?

苍宇:

大脑有三种功能。首先是思维功能,创造和赋予意义,包括理性元素

苍宇:

第一个是感知功能,它监督和评估意义。有许多知觉成分,它们通常是非理性的来源,可以简单地描述为知觉

林敏:

或者植物人或失去大脑功能的人会感觉到吗?

苍宇:

最后是需求函数,它响应于思维和感觉函数。这三个因素相互影响

林敏:

我怎么能感觉到自我、本我和超我的概念

苍宇:

这是另一个问题

苍宇:

总之,我理解的感觉是感知和意识。意识更多的是自我、潜意识、意识

苍宇:

感觉的概念是我的认知。表达这种认知的目的是向你传达一种理解和分析事物的方式,看看它是否对你有帮助

苍宇:

这个概念不一定正确

林敏:

知道了

林敏:

当你这么说的时候,我不认为这是反向队形,哈哈哈

苍宇:

寻求相反的识别

林敏:

让我来谈谈。让人群更加活跃

林敏:

我一开始就听到了你对第二点的表达,我的感觉来了

林敏:

“你不想直接表达你的观点,因为这不一定是我的共识”。首先,你有一个预设,当有人为我调整自己时,我仍然谈论自己。第二种感觉是我被看不起,为什么我应该被你特别对待,然后我应该被告知我应该被特别对待。当然,我知道我是什么样的,所以没关系。第三种感觉是我是否需要明确表示我理解他想说的话。这就是为什么我想说“个人边界问题”,补充我的问题:共识和身份是否避免了人与人之间的冲突?

苍宇:

我发现了一些有趣的东西

苍宇:

我不会直接表达可能的共识冲突,不是为了照顾你,而是为了照顾我自己。因为这只是我的感觉,共识可能不一致,但这种感觉没有给我足够的概率来正确判断。此时,选择并没有直接表达出来,这是我战略上最好的选择。如果共识问题感觉正确,我将不会有太多收获。如果我感觉不对,这意味着我在信息收集不足的情况下做出了草率的判断。我的判断方法是错误的

林敏:

哦…判决后的选择

苍宇:

然后我会告诉你我当时的想法,以回应你的感受分析。在我看来,这只是一种中立的说法,没有抬头或低头的想法

苍宇:

你的想法是典型的选择性知觉偏见

苍宇:

你最初的认知信念会影响你的行为。同时,行为会影响你的信念。影响节点在决策前后。

一旦你做出选择,你将比以前更有信心和行动力。尽管信息本身应该是中立的

林敏:

交流很有趣

林敏:

我觉得自己被贴上了标签,哈哈哈

苍宇:

嗯,其中很多都是自我标签,我还不知道。因为有些认知已经成为你的潜意识认知,你甚至无法察觉

林敏:

心理分析谈论我自己的感受。我不相信其他人。他们会在沟通时给我反馈,我会根据实际情况做出调整

林敏:

但你说的是真的。我自己贴的

林敏:

我最好找心理医生谈谈

林敏:

这是个好办法

林敏:

看完这篇分享后,我想感谢你澄清了我刚才回答的事实

林敏:

经过思考后,我发现我用投影把自己对外界的评价投射给别人,这样我就不必面对自己不认同的那部分感觉,并且觉得这种交流是必要的

微信刷一票多少钱 个性测试 社会责任感 米尔格拉姆实验

赠送20本心理学电子书,添加 微信:56163509  备注:心理学

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xinli1988.com/17166.html