听说有人贪开放婚姻?

《致命女人》的大火不仅因为一个悍妇杀死渣男的酷炫电影模式而引起人们的关注,还带来了开放式婚姻的热门话题。除了20世纪60年代,其他两次恋爱都涉及到这个概念。在发现丈夫喜欢同性后,西蒙妮有了自己的小鲜肉,在维持婚姻

听说有人贪开放婚姻?

《致命女人》的大火不仅因为一个悍妇杀死渣男的酷炫电影模式而引起人们的关注,还带来了开放式婚姻的热门话题。

除了20世纪60年代,其他两次恋爱都涉及到这个概念。

听说有人贪开放婚姻?

在发现丈夫喜欢同性后,西蒙妮有了自己的小鲜肉,在维持婚姻关系的前提下接受了丈夫和同性之间的关系。

他们的婚姻从封闭变成了开放,在丈夫生病后的陪伴和支持中实现了令人羡慕的升华。

听说有人贪开放婚姻?

至于2018年的那一段,夫妻二人一开始就达成了开放婚姻的共识,所以才有了后来的三人行。

我身边很多已婚朋友看到这样的关系后都悄悄表示羡慕。

尤其是在西蒙尼的部分,虽然你不会从同一个人那里得到一切,但你可以在进入时有少量的鲜肉,在退休时可以与你的丈夫建立联系。它也被认为是你有你的蛋糕并吃掉它。

我们都听过司仪问新人:“无论是顺境还是逆境,是富有还是贫穷,是健康还是疾病,是快乐还是悲伤,你愿意毫无保留地爱她,永远忠于她吗?”

谁能想到在普通的婚姻中很多人都没有做到,但一对已婚夫妇做到了,而且还是在新欢的情况下。你认为愤怒令人恼火吗?

电视剧为了制造冲突,会有点极端,不用太过分。但我们对开放式婚姻的贪婪在一定程度上是真实的。虽然我知道政治不正确,我不敢公开说话,但当我和我最好的朋友交流时,我想我已经表达了很多。

我不是道德卫士,也不会发表什么人不古的言论。比起妄下结论,我更好奇的是:什么时候开放式婚姻在我们心中从不可思议变成了可以接受?当我们表达对开放式婚姻的赞赏时,我们在表达什么?

听说有人贪开放婚姻?

我们大多数人都听说过猪会跑,但从未亲眼见过,更不用说吃猪肉了。

作为一个情感博主,我经常听说它,偶然遇到它,并深入了解它。我今天分享了一段话,用的是化名,但这是真的。

一对住在上海的夫妇。

丈夫史蒂文是一名医疗器械销售员,在全国各地跑业务,常年不在家。史蒂文外貌出众,收入不低,加上受过销售的专业训练,颜值和情商长期在线,身边从未开花。婚后情况有所好转,但由于史蒂文周围似是而非的关系,夫妻俩经常吵架。

他的妻子艾米丽从事艺术教育工作,有很多闲暇时间。她每天都去参加各种演出和展览。艾米丽家境不错,收入也够花。她对物质消费没有太多的执念,但更重要的是她看重精神世界的充实。

谈恋爱的时候,两个人一拍即合。尽管史蒂文没有学习艺术,但他没有为了赶上艾米丽而缺课。

用艾米丽的话说,即使史蒂文中途出家了,但他看着门道时还是慢慢摸到了门道。更重要的是,一个人愿意为你的爱好努力工作而不怕出丑。那不是爱吗?

这当然是爱。不幸的是,爱情的保质期并不总是那么长。

形影不离的日子过得很快,史蒂文越来越忙,越来越难以满足艾米丽的情感需求。艾米丽表达对史蒂文不满的方式也很强烈。她很容易发脾气,强迫他在工作和婚姻之间做出选择。

一段时间后,关系陷入僵局,感情自然出现了裂痕。史蒂文很沮丧,觉得完全无法与艾米丽沟通,所以他更频繁地旅行以避免回家的压力。他的情感需求也在其他地方有意识和无意识地释放出来,越来越多的线程被放置。后来,连洗澡都要带手机进浴室。

艾米丽开始觉得不对劲,她的不快越积越多。直到有一天,两个人在沙发上看电视时,艾米丽无意中看到了史蒂文的微信,收到了一个女人的自拍,下面还有一句模棱两可的话。

火药桶的导火索终于点燃了。

史蒂文想尽一切办法解释说这只是口头上的风骚,并没有实质性的发展,但艾米丽拒绝相信,大吵大闹,厌倦了冷战。冷战后,她继续争论。他们俩都在顶峰,史蒂文没有退缩。他说,我之前在商场看到你和你的前任在一起,你告诉我你那天要去你最好的朋友家。

无论如何,我很震惊听到他告诉我这个故事。受到惊吓后,我恢复了理智。内心OS是你们俩真的很配。不要出去折腾别人。

不管怎样,我怎么想并不重要。重要的是,艾米丽听到后沉默了。

经过两三天的沉默,他们进行了一次公开的交流。沟通的结果是历史性的:两个人决定从根源上解决打翻醋坛对关系和情绪的影响。

怎么解决?假装鸵鸟只要你不让我知道,只要你和我在一起时开心,你就自由了。

我真的很害怕,眼睛都要掉出来了。但我假装平静,问史蒂文发生了什么事。

史蒂文掐灭了手中的香烟,在烟灰缸里捻灭,回答我说:“都是出轨。”我以为下一步是轻轻地叹息。但他接着说:“婚外情发生后,我和艾米丽的关系变得更好了。”

“你有证据证实对方出轨吗?”我问。

“没有证据,也不想找证据,心累。心照不宣吧。”他说。

“这么说,你对目前的状况相当满意了?”我又问了一遍,感觉他翻了无数次白眼。

“有什么不可以?不吵架不折腾,在一起就好,不在一起就各走各的路。”他说这话的时候,感觉像是在做总结发言。

作为一个认为只要不违法并能承受代价,每个人都有权利追求自己想要的生活的人,我在那一刻无法反驳。

仔细想想,很少有人从一开始就选择开放式婚姻。因为如果你想开放,你根本不需要结婚。所以史蒂文和艾米丽应该是开放式婚姻的典型路径。他们帮我理清了一点思路。

期待开放式婚姻的人有一个基本前提:一对一的婚姻关系在他们眼中是不尽人意的,是需要改变的,至少是可以“优化”的。他们有公开的动机。

怎么才算开放?它是允许感情、性、财产等。在保持婚姻关系不变的情况下,从默认的排斥转变为分享。我对你想要的很满意。你不需要知道如何处理剩下的事情,或者你知道也无法干涉。反之亦然。

有一个认知迭代。传统婚姻在很大程度上承担着家庭乃至社会稳定的责任,因此它要求夫妻双方将一切捆绑在一起,并基于这一目的发展出一套宗教、文化和社会观念。

忠诚、长久的爱、克制和奉献都围绕着这条主线,这些道德标准本身也通过各种故事不断传播到更广阔的时空。

开放式婚姻的基本逻辑是每个人对爱情都有不同的需求,有些是身体上的,有些是精神上的,有些是新鲜的,有些是稳定的。理想情况下,会有一个人符合我们所有的期望。正如钱钟书先生将江洋先生描述为妻子、情人和朋友。

但我们都是普通人。遇到这样的人的概率有多低?下一个最好的方法是将不同的需求与不同的人对应起来,好吗?有一种开放式婚姻。

人性是自私的。所谓开放的婚姻,本质上是希望它是开放的,能够满足所有的需求。我可以认为自己的另一半对别人开放,心里多少有些阻碍或者不舒服,所以一般人不可能这么坦白。要求是你可以公开,但不要告诉我。

保持冷静,而不是双重标准,这是建立开放婚姻的核心。说到底,不就是想要一切的贪婪吗?

婚姻有美好的东西,也有很多苦难和磨合。有些人愿意接受试错,相信成长,所以坚持自己的承诺,即使过程中有很多痛苦。有些人不想面对烦恼,却喜欢找乐子。作为个人选择,没有错。自己付出代价就好。

也许你会问,既然要放得开,要玩得开心,离婚不行吗?

正如我之前所说,开放式婚姻想要一切。婚姻作为一种关系和一种制度,也能给人以财产感和心理安全感。这是很多人都不愿意放手的事情。这是好是坏不好说,但一定是普遍的人性。

今天,我们来谈谈爱情中的灰色地带。如果你问我个人,我不支持也不实践。

但我想是的。出现了新的现象。没有必要急于下结论。深入思考,深入发言。作为个人选择,尊重。作为自我参考,要谨慎。相信爱情和婚姻也给了人们许多积极的东西,这一点保持不变。

开放式婚姻好不好,我不知道,也许就像喝水一样。但我只能说史蒂文和艾米丽最终还是分开了。

毕竟,不是每个人都能完全冷静,也不是每个人都能表演到最后。

渴望开放式婚姻的同学们,这篇文章送给你们。

赠送20本心理学电子书,添加 微信:56163509  备注:心理学

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xinli1988.com/52684.html