帮助教官为新生“憋气”,导致死亡。4名学生被判刑后上诉。

4月19日是四名学生肖浩、肖伟、肖哲和肖宇向山东省高级法院上诉的最后期限。4名男孩强烈要求父母向山东省高级人民法院提起上诉。因为他们都认为自己是被迫卷入这起故意伤害(致人死亡)案的。大约一年前,山东亚博教育培训学校4名戒网瘾的男生,在两名教官

4月19日是四名学生肖浩、肖伟、肖哲和肖宇向山东省高级法院上诉的最后期限。4名男孩强烈要求父母向山东省高级人民法院提起上诉。因为他们都认为自己是被迫卷入这起故意伤害(致人死亡)案的。

大约一年前,山东亚博教育培训学校4名戒网瘾的男生,在两名教官的要求下,配合教官帮忙按压被害人王某某的四肢,并对其实施“憋气”处罚,导致王某某死亡。2019年4月9日,山东省济南市中级人民法院作出一审判决。两名教官王某森和余某某分别被判处无期徒刑和有期徒刑15年。在这4名不满18岁的男孩中,小浩被判处5年有期徒刑,肖伟、肖哲和小余均被判处4年有期徒刑。

帮助教官为新生“憋气”,导致死亡。4名学生被判刑后上诉。

一不小心,教官指示四个男孩为新生屏住呼吸,结果他们死了。

亚博教育培训学校位于山东省济南市天桥区。王某某被教导员“憋气”致死,此事在事发后被媒体报道。后来,雅博学校也因此被关停。

在接受媒体采访时,曾在该机构受训的学生介绍,该机构长期虐待学生,学生们总结出了“雅博十大酷刑”,其中就有“屏气大法”。即教官用湿毛巾或塑料袋捂住学生的口鼻,4名学生按住学生的四肢。被覆盖的同学会在一分钟左右因呼吸困难而晕倒。

一审法院查明,2018年4月初,天津市民王某瑞联系雅博学校,将其儿子王某某送至该校培训。

帮助教官为新生“憋气”,导致死亡。4名学生被判刑后上诉。

4月16日19时,该校教导员将王某某(男,时年13岁)接到学校。在教学楼一楼大厅,因王某反抗,拒不进入教室,余某某与其发生冲突。

另一名教官王默森倒在地上,坐在他的身上,打了他一耳光。由于担心自己无法控制王某某,余某某叫来小浩、肖伟、小哲、小雨四名学生帮忙,并指示他们去拿塑料袋,准备对王某某实施“憋气”管教。

后来,小浩带来了一个黄色垃圾袋,肖伟带来了一个塑料卫生纸袋。余某某和王某森指使4名男生将王某某拖进一楼西侧多功能教室。四名男生分别控制住王某某的四肢,余某某拿起一个黄色垃圾袋准备对王某某进行“窒息”,但被王某森制止。

王某森亲自坐在王某某面前,对着王某某屏住呼吸。多次后,垃圾袋破损,王默森让学生重新拿回塑料袋。后来,小哲拿来了一个橙色的塑料袋。

由于王连续“窒息”后反应微弱,王默森又让用拳头击打王的左腹部,看王是否有异常。

之后,肖伟被其他老师叫出教室,离开了犯罪现场。余某某也接了电话吃了两口就离开了现场。王某森继续使用卫生纸塑料袋和橙色塑料袋多次“憋气”,最终导致王某呼吸脉搏异常,送医院抢救无效死亡。

经法医鉴定,王某某符合上呼吸道阻塞、胃内容物反流阻塞下呼吸道、在按压口鼻和控制肢体的作用下发生机械性窒息的条件。

判决胁迫辩护不被认可,4名男孩被判刑。

王某死亡后,王某森与余某某曾协商到公安机关投案自首。王某森、余某某找到参与此事的小浩等4名男生,提出向公安机关隐瞒使用垃圾袋按压口鼻致其死亡的情节。

当晚22时30分,王某森到公安机关投案自首,公安人员赶赴雅博学校将余某某及参与此事的4名男生抓获归案。然而,六人都隐瞒了他们用垃圾袋按压王的鼻子和嘴巴的事实。

公安人员对体表进行初步检查后发现六人的供述与事实不符,于是询问正在接受讯问的小哲,小哲供述了王某森用塑料袋按压王某口鼻的事实。其他5人也如实交代了具体作案细节。

2018年12月14日,山东省济南市人民检察院以故意伤害罪对6名被告人提起公诉。因小豪等4名男孩均未满18周岁,济南市中级人民法院于2019年1月10日不公开开庭审理了此案。

对于公诉机关指控的犯罪事实,6名被告人当庭均供认不讳,没有辩解。在王某森、余某某的辩护人发表辩护意见后,四名男童的辩护人也发表了辩护意见。

四名辩护人均指出,被告男童没有伤害他人的动机。由于学校长期体罚和虐待学生,被告男孩曾受到虐待,他害怕教官,并在精神上被迫参与犯罪。

其中,小豪还要求停止“窒息”,而小宇的罪行轻微。同时,4名男童均为未成年人,当庭认罪悔罪,监护人愿意积极赔偿被害人。

法院认为,雅博学校存在体罚和虐待学院的行为,四名男生在学校受到体罚或“憋气”,但对四名被告男生实施体罚和“憋气”的时间并不长。

案发前及案发过程中,王某森、余某某未使用威胁、胁迫手段迫使四名男生参与犯罪,故四名男生被胁迫从犯的辩护意见没有事实和法律依据。

其次,四名男生平时接受并服从王某森、余某某等教官的日常管理,其参与犯罪也是由王某森、余某某安排的。在共同犯罪中,四名男生拿塑料袋、压四肢、打被害人,均由王某森和余某某安排、指使,客观上帮助王某森个人“屏住呼吸”。

法院经审理查明,四名男孩犯罪时均为14周岁以上不满16周岁的未成年人,且系从犯、初犯,依法对其减轻处罚。

小浩和肖伟先后坐在受害者的腹部。与小雨和晓哲相比,他们发挥了相对更大的作用。然而,肖伟犯罪时不满16岁,中途离开现场,因此在量刑时应酌情考虑。

最终,法院判处王默森无期徒刑,有期徒刑15年,判处小豪有期徒刑5年,判处肖伟、小哲和小宇有期徒刑4年。

帮助教官为新生“憋气”,导致死亡。4名学生被判刑后上诉。

在上诉中,四名男孩表示,他们被迫认为处罚过重。

宣判后,四名男孩及其监护人的父母认为刑罚过重,表示将向上级法院上诉。

公诉机关出具的社会调查报告显示,小豪性格随和,家庭成员关系和睦,家庭经济状况一般,无重大变化。他在学生时代沉迷于网络。

肖伟上初中时就迷上了骑摩托车。他经常无证驾驶组装摩托车,是个社会青年。为了帮助他改掉骑摩托车的坏习惯,他被送到雅博学校进行封闭式管理。上学期间,他与父母生活在一起,不服从父母,法律意识淡薄。

小哲从小学习不好,厌学,有抽烟、网瘾等不良嗜好,不服从父母管教,初二时与人打架,初中没毕业就去了技校。他仍然没有改掉自己的坏习惯,家庭和睦程度一般,没有大的变化。

小宇没有经历过重大家庭变故,初中二年级辍学,沉迷网络,缺乏法律知识。他的父母平时忙于工作,疏于管教,惯坏了小宇。

据公诉机关调查,除小浩外,小宇、肖伟、小哲均因不服从教官命令而被处以“憋气”处分。4名学生的家长表示,他们的孩子是被“闷死”或殴打的,他们是在王死后才知道的。入学前,学校承诺绝不打骂孩子,会付出爱和善良帮助孩子成长。

4位家长表示,在雅博学校,学生不服从教官的命令,会受到惩罚和殴打,但他们会屏住呼吸。此外,教官经常要求学生帮助惩罚其他学生。比如一个学生罚站,让另外两个学生盯着看。如果罚站的学生偷懒,负责盯着的两个学生就要挨打。他们的孩子遭受了这样的惩罚。

在上诉状中,家长认为,虽然事发时该教官并未直接当场恐吓这四名男生,但由于在学校长期体罚虐待,该教官已经对孩子形成了精神上的强迫。只有无条件服从教官,才有可能避免自己受到更多的伤害。在这种情况下,是一种必须,是教官为了在特殊情况下保护自己免受同样的伤害而使用的犯罪工具。

“再叛逆不听话的学生,被‘屏住呼吸’惩罚后,也会变得听话。因为他们体会到了死亡的恐怖。”事后,小玉的父亲潘先生说。小玉告诉他,“我一觉醒来就觉得很绝望,就像死而复生一样,再也不会违抗了。”所以被判刑的四个男生都表示要上诉。

4月19日,四个男孩的监护人向济南中院递交了上诉状。法院受理后表示将按程序提交山东省高级人民法院。(文/北京青年报记者张梓瑗,编辑/白龙)

赠送20本心理学电子书,添加 微信:56163509  备注:心理学

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xinli1988.com/52679.html