在很多以刑侦为题材的影视作品中,我们总能看到罪犯头目在大结局被枪杀的场景。当时感觉真的很受欢迎。今天,中国仍然保留着枪决的处决方式,在此基础上增加了注射致死的方法。至于用哪种惩罚方式,死刑犯需要申请,至于用哪种,还是要看法院的判决。人们对死亡的态度往往是恐
在很多以刑侦为题材的影视作品中,我们总能看到罪犯头目在大结局被枪杀的场景。当时感觉真的很受欢迎。
今天,中国仍然保留着枪决的处决方式,在此基础上增加了注射致死的方法。
至于用哪种惩罚方式,死刑犯需要申请,至于用哪种,还是要看法院的判决。
人们对死亡的态度往往是恐惧中夹杂着好奇。注射死刑会带来痛苦吗?
注射到体内的药物有哪些?是毒药吗?
很多朋友认为打针是纯粹的毒药,只是那种可以麻痹神经,让人在离开的时候感觉更加平和的毒药。
这种说法不准确。毒药是存在的,真正导致犯人死亡的是氯化钾。 一旦注射完毕,犯人的心脏会短暂停止跳动。,真的闭上眼睛,不要睁开,一辈子过去了。
如果直接注射氯化钾,犯人的感受还是极其痛苦的。氯化钾对血管有刺激性,犯人会抽搐,面部扭曲。
为了使病人能平静地行走,不应简单地注射氯化钾,而应加用盐酸巴比妥和肌肉松弛剂。
盐酸巴比妥酸盐的作用是使犯人逐渐失去知觉,也就是所谓的“无痛”。肌肉松弛剂是为了方便刽子手。
囚犯总是在四处走动,所以仍然很难准确地找到血管进行注射。
肌肉松弛剂的作用是让犯人无法动弹,变成没有反抗能力的“小绵羊”。
这时候很多朋友可能会觉得注射死刑真的很人道,至少感觉不到痛苦。但是注射死刑的出现不仅仅是为了人类?
这个想法是由一位名叫Julies Blair的医生在1888年提出的。最初的想法真的是为了人道主义。
但结合当时的时代背景,注射死刑也是节约死刑成本的一种方式。
当时美国的主流死刑是绞刑,就是用各种方式把人活活勒死,看着很残忍。
这个工具经常出现在公共场合,会有很多人来看吊,所以当地政府需要出钱让人维持秩序。
虽然设备不值钱,但是人工成本比较贵。直接私下打一针可以省不少钱。
还有就是害怕尸体会感染病毒,很多犯人逃跑了很久或者其他原因。
他们都很脏,其中一些感染了病毒。无论是绞刑还是枪决,在这种公开的场景下执行都不是很卫生。
把针放在密闭的地方,让工作人员穿上防护服,把尸体装进裹尸袋带走,干净卫生。
所以注射死刑的方式在当时确实是相当节省成本的。但是病人还是会痛苦。
因为直到1977年,一位名叫杰伊·查普的美国验尸官才创造了给囚犯注射盐酸巴比妥以帮助他们减轻死时痛苦的环节。
正是因为这两个卧龙凤雏,美国成为第一个注射死刑的国家。
其实对于死刑犯来说,两个刑法从终点来看并没有太大的区别。两者都导致相对较少痛苦的死亡。
与中国古代、欧洲中世纪、埃及法老时期的酷刑相比,它几乎像天使一样仁慈。
死囚真正害怕的不是痛苦,而是对死亡的恐惧。
世界上绝对有些人希望自己能有足够长的寿命,活得精彩。
当我得知自己即将死亡时,这种面对死亡的恐惧异常强烈。
往往在死刑开始前几天,犯人会精神崩溃,甚至大小便失禁。
与其说是对死亡的恐惧,不如说是对未知的恐惧。。我们现在活着,不知道死后的世界是什么样子。
是无忧无虑地进入极乐世界,还是在地狱里受尽虐待,还是飞升成仙。
如果真的有人揭开死亡世界的面纱,人类知道自己死了之后还可以继续“玩”。
也许为了惩罚那些罪犯,死刑会被废除,而改为无期徒刑,囚禁一个人的灵魂和肉体,直到死亡。
又或许秘密被揭露后世界会陷入混乱,大量的人选择离开这个让他们无法感受到快乐的世界。
那么你对死后的世界有什么看法?
这是水淼·WordPress站群文章更新器的试用版本发布的文章,故有此标记(2023-11-16 00:41:59)
赠送20本心理学电子书,添加 微信:56163509 备注:心理学!
如若转载,请注明出处:https://www.xinli1988.com/42320.html