今天的问题1老师们好,我想问一些关于中介效应的问题。按照文对中介作用的考察程序:其中,C是X对Y的总效应,ab是通过中介变量M的中介效应,C’是直接效应,E1、E2和E3是误差项。当只有一个中间变量时,效应之间的关系为c=c’+ab,中间效应的大小可表示为c-c’=ab。第一个行为自变量X,第二个行
今天的问题1
老师们好,我想问一些关于中介效应的问题。按照文对中介作用的考察程序:
其中,C是X对Y的总效应,ab是通过中介变量M的中介效应,C ‘是直接效应,E1、E2和E3是误差项。当只有一个中间变量时,效应之间的关系为c=c’+ab,中间效应的大小可表示为c-c’=ab。
第一个行为自变量X,第二个行为中介变量M,实证结果如下:
上表中的实证结果表明,中介变量M在X与Y关系中的中介效应显著,从A = 33.94535,B =-0.0414518,C’ = 8.544777,P < 0.05,中介效应与总效应之比为-0.1447。
问:根据文的原文,如果ab为负,那么中介变量应该是掩蔽效应而不是中介效应。
但文献中很少提及掩蔽效应的解释,检索的文献如下:
所以我想问如何分析ab为负时X和Y之间的中介变量M的作用,或者是否可以进一步做其他的测试和测量步骤,对M的掩蔽效应做出更合理的解释?
谢谢老师!
今天的答案1
回答:中介效应是负的。如果总效应也是负的,中介仍然成立。本文提到的supresseffect类是用来排挤经济学的有效性的。总效应为正,但中介为负,导致总效应的直接效应和间接效应。这当然不是中介效应。比如公司景气度越好,个人收入越高,工作时间越多,个人拥有的越多,但是组合成:
景气->工作时间->个人收入,你会发现景气越好的公司倾向于雇佣正式人员,导致工作时间减少,所以景气->工作时间会变成负数,所以工作时间其实是一个抑制变量。
结论:a*b为负,不一定是掩蔽效应,取决于总效应。如果是负的,还是中介效应。
根据文的原文,如果ab为负,那么中介变量应该是掩蔽效应而不是中介效应。这句话忽略了上面的一种情况。
学术指导:张晓东老师
本期答案:张伟浩老师。
编辑:李宁宁
协调人:易
技术:了解我赵雅萱
长按二维码识别关注我们。
赠送20本心理学电子书,添加 微信:56163509 备注:心理学!
如若转载,请注明出处:https://www.xinli1988.com/45707.html