贫穷会影响智商吗?你可以说,也许,富人似乎更聪明,但你怎么通过实验证明这一点呢?你不能直接测量穷人和富人的智商然后直接得出这个结论,这显然不够严谨。那么贫穷影响智商这个结论有严格的证明方法吗?答案是肯定的!首先,一个自然实验哈佛大学
贫穷会影响智商吗?
你可以说,也许,富人似乎更聪明,但你怎么通过实验证明这一点呢?
你不能直接测量穷人和富人的智商然后直接得出这个结论,这显然不够严谨。
那么贫穷影响智商这个结论有严格的证明方法吗?
答案是肯定的!
首先,一个自然实验
哈佛大学的Said Hill教授通过一个实验巧妙地证明了这一点,那么他是怎么做到的呢?
教授在东部发现了一个自然统计群体——印度的甘蔗农。这里的农民每年只在6月份收割,收割后会获得一笔收入,这是他们一年的总收入。
这意味着对于同一个印度蔗农来说,在收获季节后的一两个月,他处于相对富裕的状态,但无论他多么节俭,在第二年的四五月,也就是收获前的一两个月,他就会陷入相对贫穷的状态。
这是有数据支持的:只有4%的蔗农在收获后一个月去典当行,而78%的人在收获前一个月去典当行。
接下来就是如何科学的测量甘蔗种植户收割前后的智商。智商是一个很难定义的状态。标准的韦氏成人智力量表实际上是一种复杂的测试方法,其结果与年龄、教育程度等诸多因素有关,被认为不适合印度蔗农。
于是Said Hill教授选择了业内另一种著名的智商测试方法——瑞文推理测试(Raven Reasoning Test),该测试采用了一种相对简单的几何图形推理方法进行测试。
这个测试比较通用,和一个人的知识、年龄、学历关系不大。显然,这个测试更适合印度的甘蔗农。
如果发现这种测试方法,可以马上直接测试吗?
不,严格的学术研究需要继续排除其他干扰因素,主要包括两点:
一是蔗农收获前后的食量,即需要消除饥饿对智商的影响。
第二,需要排除他们收割前后的劳动程度是否一致,劳动程度也可能影响智商。
在测试之前,教授保证这两点是一致的,也就是有保障的。两个检验结果的唯一变量是蔗农的经济状况。
最后,教授用瑞文推理测验测试了印度蔗农在收获前一个月和收获后一个月的分数。结果是收获前的分数比收获后的分数低25%。
作者通过这个自然实验得出一个简单的结论:贫穷影响智商。
第二,贫穷和忙碌:我们必须避免的恶性循环。
那么为什么贫穷会影响智商呢?
通俗地说,贫穷会让人目光短浅,人目光短浅就容易做出错误的决定。
如果一个人很穷,他就要仔细思考把手里的每一分钱都花在刀刃上,而这些想法需要消耗他的时间、精力和注意力。
如果他把所有的经验都花在这些事情上,自然会影响他做其他事情的能力和效率,导致他在完成其他认知任务时可以利用的心理资源减少,最后认知成绩下降。
能让人发挥潜力的是深度工作。所谓深度工作,就是让自己进入心理学家詹姆斯所说的“心流”状态。这时候就可以有效的激发你的创造力,比如学习,深度思考,规划,产生灵感等。而这需要消耗足够的时间和注意力。
而贫穷忙碌的人往往没有这样的关注度,他们的时间毫无价值,导致他们用廉价的时间换取有限的回报,使他们的时间价值得不到提升。
穷忙族是指工资少,整天工作,却无法摆脱贫穷的人。
它最早出现于上世纪90年代的美国,指的是努力工作但仍无法摆脱最低生活水平的人。
日本经济学家门仓隆(Takashi Mencang)在他的《穷忙族》一书中,将“穷忙族”定义为每天忙于工作,但仍无法过上富裕生活的人。
穷忙族的恶性循环来自于用时间换取金钱的需要,他们的时间是如此的不值钱,他们属于一群金钱和时间都很稀缺的人。
这群人如果不改变思维方式,就很难走出来。
三、一瞥:时间上的贫穷也是一种贫穷。
“稀缺”对人的影响是全方位的,贫穷就是钱的稀缺。
事实上,时间的稀缺性会产生几乎相同的效果,即,忙碌造成的时间稀缺也会影响我们的判断。
稀缺性最大的影响就是夺取和减少我们的“带宽”,这是赛义德·希尔教授的一个比喻。
它代表心理流程,主要包括两个方面——认知能力和执行控制,这两个方面都可以量化评估。
稀缺性其实并不完全是负面的,它既有积极的一面,也有消极的一面。积极的一面是“集中收益”,消极的一面是“有限损失”:
稀缺导致集中,这个很好理解。例如,当某件事情的截止日期临近时,你会变得特别专注。一个典型的例子就是期末考试前的疯狂惊喜,这是稀缺导致的专注加成。
然而,对人影响更大的是“惊鸿一瞥之失”它代表了稀缺带来的窥视效应。所谓窥视,就是只能看到管道内部的视野,而忽略了其他本该认真对待的东西。
我们来看一个典型的例子——美国79%死于机动车撞车事故的消防员都是因为没有系安全带而死的。
消防员本身就是安全的代表。在他们严格的训练中,安全带起着极其重要的作用,但是他们中还是有那么大比例的人没有系安全带。
原因是赶赴火灾现场的消防队员时间紧张,必须在规定的时间内以最快的速度赶到火灾现场,根本没有充足的准备时间。
同时需要在赶往火灾现场的过程中讨论灭火方案,于是在这个高度稀缺的时间里,出现了一个窥视:他们忽略了安全带。
个人带宽有限。当你的带宽被时间稀缺或金钱稀缺俘获时,你的认知能力和执行控制力就会下降。:
- 你不可能在为房贷筹钱的时候,有时间准备一场重要的考试,哪怕可能会影响你以后的职业生涯;
- 当钱只够付一个月房租的时候,你参加不起一个有价值的培训,虽然这个培训可能会大大提高你的工作效率;
- 当你不得不在晚上去培训机构兼职来还清每月的信用卡时,你就抽不出时间来学习,尽管阅读对你提高职业能力是如此重要;
- 在准备一场必须打赢的官司时,你不能想到给妻子买生日礼物,尽管这对你岌岌可危的婚姻几乎是必不可少的。
稀缺导致偷窥,会导致我们忽略生活中本该重要的东西。
换句话说,如果我们每天都做紧急的事情来应对稀缺,我们可能会忽略重要的事情。
四、解决方法:保证富余,把重要的东西拉进“管子”
那么,我们该怎么办呢?
答案是——让自己不那么穷,不那么忙!
这不是废话吗?
不要!
如果你太忙而没有时间去思考正确的事情,重要的事情,长远的事情,那么你必须强迫自己“闲下来”去思考和行动这种决定你余生命运的事情。
不要幻想自己会一夜暴富。如果你一直盯着眼前的东西,你过去一年的生活就是你未来的生活。
生活永远是一场直播。你必须为了未来而改变,摆脱忙碌。
如果你很穷,一定要强制储蓄,减少不必要的开支,增强延迟满足的能力,把有限的钱投资在未来。这是摆脱恶性循环的唯一途径。当你有长远眼光的时候,你可以忍受暂时的困难。
面对时间的稀缺性,你必须尽可能地创造剩余和闲暇,比如不要为了处理重要的、意想不到的事情而在固定的时间段内给自己安排工作:
一个典型的例子是密苏里州的一家拥有32间手术室的医院。
这家医院的每一间手术室都被安排在每个时间进行手术。同时,如果插入少量急诊手术,会打乱原定计划,会让很多外科医生搬回来。
这不仅让手术室紧张,也让医生怨声载道。
但是强制裁员的想法拯救了他们。在一位顾问的建议下,医院腾出了一间手术室。这间手术室没有安排任何手术,只安排了急诊手术。没有紧急情况,它是空的。
虽然在如此紧张的情况下看起来很不合理,但这种强制盈余的思路最终被证明是非常有效的,明显提高了医院的效率。
另一个对抗时间稀缺的重要建议是将重要的事情拉入“管道”。
稀缺不会导致偷窥,让我们忽略重要的东西。然后把重要的东西拉进管子里,最简单的办法就是提醒:
- 你知道接下来的一个月你要连续加班,你要给你和媳妇的结婚纪念日定个闹钟。
- 你知道你经常记不起去健身房,所以花钱请个教练,他会给你打电话。
- 你知道你的问题是读书太少,所以每天定一个读书时间。
思考永远是改变的开始!
本文来自:魏指北方,由魏著
赠送20本心理学电子书,添加 微信:56163509 备注:心理学!
如若转载,请注明出处:https://www.xinli1988.com/50528.html